2024国考:揭开行测可能性中求异论证的“庐山真面目”
第一步:识别题干特征是首要
求异论证类的题目,题干特征十分鲜明。涉及这类模型,题干中往往都会出现对照试验,将两组事物情况及结果进行对比。简单来说就是:两组对象,有很多共同属性,但有一个属性不同,结果又不同,则认为唯一那个不同的属性是结果不同的原因。再直观点来看就可以这样简化:
对象 属性 结果
A a.b.c.d 发生E
B a.b.c 不发生E
结论:推测E发生的原因是d。
当我们在题干中,发现有类似的表述时,则可以判断是在考查求异论证。
第二步:用对方法才能事半功倍
在清楚求异的题干特征后,找准方法是关键。在选择选项时,也有一些常见的削弱和加强方式。比如削弱型题目,我们一般会找两者本质相关的不同属性,当然还有:否定此因、另有他因、因果倒置等角度。而在加强的题目中,我们会找两者本质相关的相同点,或者是:肯定此因、排除他因的选项。接下来,我们拿题目来验证一下。
例1
由于集合了榨汁机、豆浆机、料理机、研磨机等产品功能,破壁机近年来一直备受消费者青睐,某公司生产了R型和W型两款功能相同的破壁机,相比而言R型清洗更方便,W型噪音更小,上市三年后的数据显示,R型销量更好,所以公司认为消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品。
以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?
A.相比W型产品,R型网上促销力度更大,价格更具优势
B.W型产品的外观设计更美观,许多白领上班族都更倾向于买W型
C.和其他生产破壁机产品的公司相比,该公司具有更高的市场占有率
D.R型和W型产品在全国的销售渠道一致,主要投放在超市、购物中心
【参考解析】A。我们先看题干特征,出现了两个事物的对照:R型和W型破壁机。出现不同属性:R方便清洗、W噪音小。出现不同结果:R销量更好。推测因果关系:因为R易清洗所以它销量高。所以题干非常符合求异论证模型。
再看选项,A项说R与W还有不同点,即R在网上促销力度更大,那么就说明可能是因为促销力度大而不是易清洗使它销量高。A项就是通过找两组对象的不同属性起到削弱作用,保留。B项虽然也在比较不同,但是B只说到了部分白领上班族倾向于买W,人群范围较小,不能很好地说明问题,所以削弱力度较弱。C项与题干无关,D项是在找两个事物的相同点,是加强项,所以本题选A。
例2
某便利店新进了一批个性商品,如带酸味的啤酒、芥末味道的饼干等,这些个性商品摆放在单独设立的区域进行销售,三个月之后,店长发现:和之前没有引进个性商品时相比,店里的总销售额大幅提升。所以店长认为销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品。
以下哪项如果为真,最能支持店长的观点?
A.三个月以来,这些个性化商品的销量和销售额都很有限
B.来店消费的主要是年轻人,年轻人喜欢尝试新鲜事物
C.近三个月,该店对货品摆放进行了重新规划和调整,货品陈列更加有序醒目
D.除了增加个性商品,店里常规商品也增加了一些品牌和种类
【参考解析】B。题干依旧在进行对照试验:将有无个性商品引进两种情况进行对比,发现销售额有所不同,进而得出结论:销售额增加的原因是引进了个性商品。符合求异题干特征。此题问支持项,我们先看A,该项没说清楚销售额增加与引进商品的关系,排除。B项通过“年轻人喜欢尝试新鲜事物”解释了确实销售额增加与引进个性商品之间有关。肯定了这对因果关系,可以支持,保留。C项说明还有别的原因,是削弱项。D项也提供了其他原因,削弱了题干。因此本题只能选B。
第一步:识别题干特征是首要
求异论证类的题目,题干特征十分鲜明。涉及这类模型,题干中往往都会出现对照试验,将两组事物情况及结果进行对比。简单来说就是:两组对象,有很多共同属性,但有一个属性不同,结果又不同,则认为唯一那个不同的属性是结果不同的原因。再直观点来看就可以这样简化:
对象 属性 结果
A a.b.c.d 发生E
B a.b.c 不发生E
结论:推测E发生的原因是d。
当我们在题干中,发现有类似的表述时,则可以判断是在考查求异论证。
第二步:用对方法才能事半功倍
在清楚求异的题干特征后,找准方法是关键。在选择选项时,也有一些常见的削弱和加强方式。比如削弱型题目,我们一般会找两者本质相关的不同属性,当然还有:否定此因、另有他因、因果倒置等角度。而在加强的题目中,我们会找两者本质相关的相同点,或者是:肯定此因、排除他因的选项。接下来,我们拿题目来验证一下。
例1
由于集合了榨汁机、豆浆机、料理机、研磨机等产品功能,破壁机近年来一直备受消费者青睐,某公司生产了R型和W型两款功能相同的破壁机,相比而言R型清洗更方便,W型噪音更小,上市三年后的数据显示,R型销量更好,所以公司认为消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品。
以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?
A.相比W型产品,R型网上促销力度更大,价格更具优势
B.W型产品的外观设计更美观,许多白领上班族都更倾向于买W型
C.和其他生产破壁机产品的公司相比,该公司具有更高的市场占有率
D.R型和W型产品在全国的销售渠道一致,主要投放在超市、购物中心
【参考解析】A。我们先看题干特征,出现了两个事物的对照:R型和W型破壁机。出现不同属性:R方便清洗、W噪音小。出现不同结果:R销量更好。推测因果关系:因为R易清洗所以它销量高。所以题干非常符合求异论证模型。
再看选项,A项说R与W还有不同点,即R在网上促销力度更大,那么就说明可能是因为促销力度大而不是易清洗使它销量高。A项就是通过找两组对象的不同属性起到削弱作用,保留。B项虽然也在比较不同,但是B只说到了部分白领上班族倾向于买W,人群范围较小,不能很好地说明问题,所以削弱力度较弱。C项与题干无关,D项是在找两个事物的相同点,是加强项,所以本题选A。
例2
某便利店新进了一批个性商品,如带酸味的啤酒、芥末味道的饼干等,这些个性商品摆放在单独设立的区域进行销售,三个月之后,店长发现:和之前没有引进个性商品时相比,店里的总销售额大幅提升。所以店长认为销售额增加的主要原因是引进了这些个性商品。
以下哪项如果为真,最能支持店长的观点?
A.三个月以来,这些个性化商品的销量和销售额都很有限
B.来店消费的主要是年轻人,年轻人喜欢尝试新鲜事物
C.近三个月,该店对货品摆放进行了重新规划和调整,货品陈列更加有序醒目
D.除了增加个性商品,店里常规商品也增加了一些品牌和种类
【参考解析】B。题干依旧在进行对照试验:将有无个性商品引进两种情况进行对比,发现销售额有所不同,进而得出结论:销售额增加的原因是引进了个性商品。符合求异题干特征。此题问支持项,我们先看A,该项没说清楚销售额增加与引进商品的关系,排除。B项通过“年轻人喜欢尝试新鲜事物”解释了确实销售额增加与引进个性商品之间有关。肯定了这对因果关系,可以支持,保留。C项说明还有别的原因,是削弱项。D项也提供了其他原因,削弱了题干。因此本题只能选B。
声明:本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流使用,非盈利目的,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。