可能性推理是判断推理中考查频率很高的一种题型，在国省考等考试中均有涉及。很多同学在面对这种题型时容易思路混乱不知道从何处下手，最终导致此类题型准确率不高。其实可能性推理的题干可以划分为多种模型，如果我们能够熟练掌握这些模型，那么如何进行削弱和加强的问题就可迎刃而解。

双观点就是这样一种模型，所谓双观点，其实就是针对一个现象的原因有两个不同的观点：原观点是A是B的原因，而反对者则认为C是B的原因。这种模型的问法一般比较固定，问的是能够削弱反对者的是哪一选项，选择的削弱选项只要能够说明C不是B的原因即可，而常见的答案设置往往会指出A是C的原因，即根本原因是A，从而导致了B发生。

例1

有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发

B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

C.毛囊受损是营养不均衡导致的

D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

【解析】反对者的观点是脱发是毛囊受损导致的，而非营养不均衡导致的。

A项，说明长期营养不足会导致脱发，但是营养不足与营养不均衡是两个概念，而且并未明确说明毛囊受损与脱发之间是否存在联系，因此不能削弱。B项，指出使用洗发水会对毛囊造成损害，但并未说明毛囊受损、营养不均衡与脱发之间是否存在联系，不能削弱反对者的观点。C项，指出毛囊受损是营养不均衡导致的，即脱发的根本原因还是营养不均衡，直接削弱了反对者的观点。D项，解释了毛囊受损导致脱发的内在原理，支持了反对者的观点。故答案选C。

从这道题目中我们可以看出，当我们发现题目是双观点后，套用模型解题可快速锁定答案。

例2

有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情 绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性

B.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病

C.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等

D.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题

【解析】反对者的观点是迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。

A项，指出消极情绪会提高迷走神经的兴奋性和交感神经的反应性，因此归根结底还是情绪问题引发了哮喘病，有力地削弱了反对者的观点。B项，消极情绪可诱发身体疾病，但不明确身体疾病是否是哮喘，不能削弱反对者观点。C项，指出哮喘病发作后导致情绪焦虑的结果，并未涉及引发哮喘病的原因，不能削弱。D项，消极情绪是现代人的普遍问题，与反对者的观点无关，不能削弱。故本题选A。