2024年贵州国考行测备考技巧:言语解题技巧之正反论证

2023-07-29 来源:

 言语解题技巧之正反论证

  讲述知识点之前,咱们先看三个例子:

  甲:我应该穿秋裤,否则会被冻死。

  乙:我应该穿秋裤,如果不穿秋裤,就会冻死。

  丙:我必须认真学习,如果好好学习,就能成功上岸。

  其中,前两个例子都假设了“冻死”的坏果来反衬“应该穿秋裤”,称作反面论证;丙例子假设“上岸”的好果来强调“认真学习”,称作正面论证。

  反面论证,从外在形式来看,主要包括三种。其一是“A否则/不然B”,这里的A往往是作者的正面观点,B是假设的坏果;其二是“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,此处的A一般是否定的表述,B是假设的坏果;其三是省略以上标志词但暗含假设的反面论证。

  正面论证,从外在形式来看,主要是两种。一是“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,此处的A一般是正面的表述,B是假设的好果。二是省略以上标志词但暗含假设的正面论证。

  如何用呢?若文段出现“A否则/不然B”这种,否则或不然前面的A是正面观点,也是重点;B不重要,在选项可有可无。请见下例:

  【例】 因为紫砂壶具有特殊的双气孔结构,善于吸收茶汤,所以一把久经使用的紫砂壶,即使不加茶叶单用沸水亦能冲出淡淡的茶汤来。因此一把“不事二茶”的茶壶冲泡出的茶汤才能保持原味的鲜度与纯度。否则今天泡乌龙茶,明天泡普洱茶,后天又泡花茶,那么必然导致茶味混合,了无个性可言。

  下列对上述文段主旨的概括正确的是:

  A. 紫砂壶的结构是其著名的根本原因

  B. 一壶不事二茶与紫砂壶的特性有关

  C. 茶水的鲜度与纯度是鉴别优劣的标准

  D. 茶壶的混合使用不利于茶汤的冲泡

  【答案】B

  【解析】第一句解释说明紫砂壶的特性,第二句通过因果关联词“因此”引出文段重点,第三句通过“否则/不然B”的反面论证反衬重点。前文说过,“A否则/不然B”这种,A是正面观点也是重点,B不重要。所以文段主旨句是“否则”之前的第二句“因此一把‘不事二茶’的茶壶冲泡出的茶汤才能保持原味的鲜度与纯度”,而主旨句是“…才…”的条件关系,更重要的部分在“才”之前的内容,即“‘不事二茶’的紫砂壶”。B项“一壶不事二茶与紫砂壶的特性有关”为主旨句的同义替换。因此,选择B选项。

  【拓展】 A项:“紫砂壶的结构”原因解释非重点。 C项:“鉴别优劣的标准”,无中生有。 D项:缺主体“紫砂壶”且表述内容属于“否则”之后的坏果部分,不是重点。

  若文段出现“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,先看“那么/就”后面的B是好的还是坏的,若是坏果,即反面论证;再看反面论证之前的文段有没有谈到正面观点或正面对策,如果提到了,则正面观点或正面对策是重点,反面论证本身不重要;如果前文没有谈到正面观点或正面对策,此时反面论证就很关键了,需要通过反面论证来反推出正面观点¬A,再选答案。不管是“有正有反”还是“无正仅反”,“那么/就”后面的坏果B都不是重点。参见下例:

  【例】一个重公德、讲卫生有礼貌的文明社会或文明城市,并不是靠“五讲四美”的群众运动或制订诸如吐痰罚款等措施所能建立起来的。倘使每个公民没有发自内心的需要,认为讲公德和自己的利益休戚相关,倘使没有这种公民意识的自觉,那么,无论依靠多么严厉的强制手段,也是无济于事的。

  对这段文字的主旨概括最准确的是:

  A. 建设文明社会不能靠强制手段

  B. 公民意识对建设文明社会至关重要

  C. 公德与私利对于建设文明社会同等重要

  D. 参与公共事务是建设文明社会的重要途径

  【答案】B

  【解析】主旨概括题,需要找到主旨句。首句介绍文明城市不靠罚款措施建立,尾句通过两个“倘使”一个“那么”引导内容,“那么”后面的B部分是坏果,所以尾句是反面论证,而且前文没有表述清楚文明城市究竟靠什么建立?缺少正面观点,这时候需要通过反面论证反推出正面观点,即公民意识自觉对文明城市建立很重要,对应B项。ACD三项都没有体现“公民意识”这个话题,均排除。

  若文段出现“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,而“那么/就”后面的B是好果,即正面论证,再看正面论证之前的文段有没有谈到正面观点或正面对策,如果提到了,则正面观点或正面对策是重点,正面论证本身不重要;如果前文没有谈到正面观点或正面对策,此时正面论证“如果A就B”的A部分就是重点。参看下例:

  【例】不可否认,尽管治理旅游顽疾中乱扔垃圾的“药方”有多种,但“游客黑名单”惩戒制度或许才是最能收到疗效的一剂药方。一旦“游客黑名单”惩戒制度长出“钢牙利齿”,那么“文明旅游走遍天下,不文明旅游寸步难行”的旅游氛围必然蔚然成风。如此,游客必然就会自觉地把讲文明视为价值追求,把守规矩当成行为准则。

  这段文字所表达的主要观点是:

  A.形成文明旅游的氛围才是治理旅游顽疾的根本之道

  B.“游客黑名单”惩戒制度长出“钢牙利齿”,才是治理旅游顽疾的关键

  C.只有当游客自觉地讲文明、守规矩时,旅游顽疾才能得到根本的治理

  D.“游客黑名单”惩戒制度是规范游客文明旅游的有效手段

  【答案】D

  【解析】主旨概括题,需要找到主旨句。首句通过转折词引出正面观点“‘游客黑名单’惩戒制度或许才是最能收到疗效的一剂药方”,后文“一旦…那么…就”引导正面论证,且正面论证之前是有正面观点的,所以正面论证“‘游客黑名单’惩戒制度长出‘钢牙利齿’”本身不是重点,因此选D项。

  若文段出现“省略以上标志词但暗含假设”的正面论证或反面论证,这种情况下,反面论证或正面论证之前往往会有正面观点或正面对策的,正面观点或正面对策是重点,正面论证或反面论证本身一般不重要了。

  通过上文,笔者已将正反论证的主要知识讲授完毕,针对正反论证这两种比较容易混淆且难理解的论证方式,建议同学们多去找类似的题目来加强练习,消化相应的内容,把知识点、技法灵活运用到解题中。

 言语解题技巧之正反论证

  讲述知识点之前,咱们先看三个例子:

  甲:我应该穿秋裤,否则会被冻死。

  乙:我应该穿秋裤,如果不穿秋裤,就会冻死。

  丙:我必须认真学习,如果好好学习,就能成功上岸。

  其中,前两个例子都假设了“冻死”的坏果来反衬“应该穿秋裤”,称作反面论证;丙例子假设“上岸”的好果来强调“认真学习”,称作正面论证。

  反面论证,从外在形式来看,主要包括三种。其一是“A否则/不然B”,这里的A往往是作者的正面观点,B是假设的坏果;其二是“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,此处的A一般是否定的表述,B是假设的坏果;其三是省略以上标志词但暗含假设的反面论证。

  正面论证,从外在形式来看,主要是两种。一是“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,此处的A一般是正面的表述,B是假设的好果。二是省略以上标志词但暗含假设的正面论证。

  如何用呢?若文段出现“A否则/不然B”这种,否则或不然前面的A是正面观点,也是重点;B不重要,在选项可有可无。请见下例:

  【例】 因为紫砂壶具有特殊的双气孔结构,善于吸收茶汤,所以一把久经使用的紫砂壶,即使不加茶叶单用沸水亦能冲出淡淡的茶汤来。因此一把“不事二茶”的茶壶冲泡出的茶汤才能保持原味的鲜度与纯度。否则今天泡乌龙茶,明天泡普洱茶,后天又泡花茶,那么必然导致茶味混合,了无个性可言。

  下列对上述文段主旨的概括正确的是:

  A. 紫砂壶的结构是其著名的根本原因

  B. 一壶不事二茶与紫砂壶的特性有关

  C. 茶水的鲜度与纯度是鉴别优劣的标准

  D. 茶壶的混合使用不利于茶汤的冲泡

  【答案】B

  【解析】第一句解释说明紫砂壶的特性,第二句通过因果关联词“因此”引出文段重点,第三句通过“否则/不然B”的反面论证反衬重点。前文说过,“A否则/不然B”这种,A是正面观点也是重点,B不重要。所以文段主旨句是“否则”之前的第二句“因此一把‘不事二茶’的茶壶冲泡出的茶汤才能保持原味的鲜度与纯度”,而主旨句是“…才…”的条件关系,更重要的部分在“才”之前的内容,即“‘不事二茶’的紫砂壶”。B项“一壶不事二茶与紫砂壶的特性有关”为主旨句的同义替换。因此,选择B选项。

  【拓展】 A项:“紫砂壶的结构”原因解释非重点。 C项:“鉴别优劣的标准”,无中生有。 D项:缺主体“紫砂壶”且表述内容属于“否则”之后的坏果部分,不是重点。

  若文段出现“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,先看“那么/就”后面的B是好的还是坏的,若是坏果,即反面论证;再看反面论证之前的文段有没有谈到正面观点或正面对策,如果提到了,则正面观点或正面对策是重点,反面论证本身不重要;如果前文没有谈到正面观点或正面对策,此时反面论证就很关键了,需要通过反面论证来反推出正面观点¬A,再选答案。不管是“有正有反”还是“无正仅反”,“那么/就”后面的坏果B都不是重点。参见下例:

  【例】一个重公德、讲卫生有礼貌的文明社会或文明城市,并不是靠“五讲四美”的群众运动或制订诸如吐痰罚款等措施所能建立起来的。倘使每个公民没有发自内心的需要,认为讲公德和自己的利益休戚相关,倘使没有这种公民意识的自觉,那么,无论依靠多么严厉的强制手段,也是无济于事的。

  对这段文字的主旨概括最准确的是:

  A. 建设文明社会不能靠强制手段

  B. 公民意识对建设文明社会至关重要

  C. 公德与私利对于建设文明社会同等重要

  D. 参与公共事务是建设文明社会的重要途径

  【答案】B

  【解析】主旨概括题,需要找到主旨句。首句介绍文明城市不靠罚款措施建立,尾句通过两个“倘使”一个“那么”引导内容,“那么”后面的B部分是坏果,所以尾句是反面论证,而且前文没有表述清楚文明城市究竟靠什么建立?缺少正面观点,这时候需要通过反面论证反推出正面观点,即公民意识自觉对文明城市建立很重要,对应B项。ACD三项都没有体现“公民意识”这个话题,均排除。

  若文段出现“倘若、倘使、若、一旦、如果A那么/就B”,而“那么/就”后面的B是好果,即正面论证,再看正面论证之前的文段有没有谈到正面观点或正面对策,如果提到了,则正面观点或正面对策是重点,正面论证本身不重要;如果前文没有谈到正面观点或正面对策,此时正面论证“如果A就B”的A部分就是重点。参看下例:

  【例】不可否认,尽管治理旅游顽疾中乱扔垃圾的“药方”有多种,但“游客黑名单”惩戒制度或许才是最能收到疗效的一剂药方。一旦“游客黑名单”惩戒制度长出“钢牙利齿”,那么“文明旅游走遍天下,不文明旅游寸步难行”的旅游氛围必然蔚然成风。如此,游客必然就会自觉地把讲文明视为价值追求,把守规矩当成行为准则。

  这段文字所表达的主要观点是:

  A.形成文明旅游的氛围才是治理旅游顽疾的根本之道

  B.“游客黑名单”惩戒制度长出“钢牙利齿”,才是治理旅游顽疾的关键

  C.只有当游客自觉地讲文明、守规矩时,旅游顽疾才能得到根本的治理

  D.“游客黑名单”惩戒制度是规范游客文明旅游的有效手段

  【答案】D

  【解析】主旨概括题,需要找到主旨句。首句通过转折词引出正面观点“‘游客黑名单’惩戒制度或许才是最能收到疗效的一剂药方”,后文“一旦…那么…就”引导正面论证,且正面论证之前是有正面观点的,所以正面论证“‘游客黑名单’惩戒制度长出‘钢牙利齿’”本身不是重点,因此选D项。

  若文段出现“省略以上标志词但暗含假设”的正面论证或反面论证,这种情况下,反面论证或正面论证之前往往会有正面观点或正面对策的,正面观点或正面对策是重点,正面论证或反面论证本身一般不重要了。

  通过上文,笔者已将正反论证的主要知识讲授完毕,针对正反论证这两种比较容易混淆且难理解的论证方式,建议同学们多去找类似的题目来加强练习,消化相应的内容,把知识点、技法灵活运用到解题中。

声明:本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流使用,非盈利目的,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。

京黔胜 电话咨询