论证评价主要是对逻辑思维能力的考查，要求同学们能够运用逻辑方法，对社会科学领域的现象、问题和观点等进行分析、判断、推理和论证。

一、备考技巧

论证评价是指对给定的论证进行分析点评，包括指出论证中的缺陷、漏洞和错误，并能力进行纠正和说明。

在阅读时一般有两种方式的思维，一种是海绵式思维，该思维强调单纯的知识获取;另一种是淘金式思维，采用淘金式思维的读者常常质疑接收到的信息，即读者时刻在与所读材料互动，目的是批判性的评价所读材料。论证评价题正式要求应试人员用淘金式思维阅读所给材料，并能找出材料中所存在的问题。

二、作答本质

论证评价，其实就是寻找“论题”“论据”“论点”和“论证方式”中存在的错误。

论证是推理的一种综合运用。一个完整的论证，可以分为以下部分：一是客观事实(包括背景介绍、论证依据);二是主观结论(包括中间结论、最终结论)。其中，论证依据简称“论据”，最终结论简称“论点”，论据和论点之间的推理关系简称“论证方式”。

三、常见错误类型

(一)论题类错误

1.偷换概念

偷换概念，又叫混淆概念，是指在论证中把不同的概念当作同一概念来使用的逻辑错误，实际上是改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

2.转移论题

转移论题，又叫偷换论题，是指在论证过程中违反同一律的要求，偏离正题而转向另一问题，从而转移人们对关键问题的注意力。

从论据的角度来看，其谬误实质就是通过对与原论题相似或无关的另一论题的举证来转移或逃避对原论题的举证责任。

3.稻草人谬误

稻草人谬误就是虚拟了一个和原先的论题显然不同的另外一个论题，论证或反驳在形式上是正确的，但实际所论证或反驳的论点与真正的论点不一致。其谬误特点是，论辩中有意或无意地歪曲对方的立场，以便能够更容易攻击对方，或者回避论辩对方较强的论证而攻击其较弱的论证。