所谓证据，即用于证明案件的事实材料。在历年考试题中往往会结合具体的案例问能否作为证据使用，以及属于哪一种证据，此时需要考生识别不同种类的证据。作为证据，首先要具备以下三个特征，即通常所说的证据三性：

(1)客观性

客观性是指证据必须是客观存在的事实材料，凡主观臆断、猜测等不是客观存在的事实，不能作为证据。客观性是证据的首要属性也是最本质的特征。

例如：何某下班回家的过程中看见张三正在街头殴打李四，李四被打得头破血流，第二天，李四惨死街头，警察正在调查该案件，此时何某作为目击证人找到警察跟警察说：“昨天我看见张三在街头殴打李四，人一定是张三杀的。”何某目睹张三殴打李四的过程是客观存在的事实，具有客观性，能够作为证据，即证人证言。但何某又说人一定是张三杀的，这属于何某主观臆断，猜测，不具备客观性，故不能作为证据使用。

(2)关联性

关联性也称为相关性，是指证据必须是和案件有内在联系的事实材料，与本案无关却加以联系的材料，不能作为证据。

例如：张三穿着荧光绿的裤子且用木棍殴打李四，木棍是作案工具，跟案件具有关联性，能够作为证据使用，但能否将其亮眼的裤子作为证据，首先我们得思考该条裤子是否跟案件有内在联系，显然没有，故不能作为证据使用。若张三在殴打李四之后起杀心将自己荧光绿的裤子中一条裤腿裁剪成细条，用细条搓成的绳子勒死李四，此时这条裤子案件就存在内在联系能够作为证据。

(3)合法性

合法性是指证据必须具备法定的形式，由法定的人员依照法定的程序收集、审查和运用。

例如：公安民警在讯问犯罪嫌疑人张三时，使张三遭受身体难以忍受的痛苦后被迫承认自己杀害了李四，此时该证据因不具合法性而不被采用。

【试题练习】(多选)民警张某陪女友购物时，女友发现有人正在偷窃并告诉了张某。张某上前，表明警察身份请群众甲帮助制服了该男子。下列可作为该案证据的有：

A.民警张某证言

B.被侵害人的陈述

C.办案人员的推断意见

D.侦查人员通过刑讯逼供取得的违法嫌疑人的供述

【答案】AB。解析：《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。A选项中，民警张某证言属于证人证言，当选;B选项中，属于被害人陈述，当选;C选项中，办案人员的推断意见不具备客观性，不当选;D选项中，违法嫌疑人的供述因违法取得，应予排除，不当选。故本题答案为AB。