近年来，正当防卫的一些刑事案件屡见不鲜，引起了社会的广泛关注。比如2018年8月，昆山“龙哥被反杀案”，以及2019年丽江“退伍女兵反杀案”，均被定性为正当防卫。面对这样的案件判定结果，社会老百姓都拍手叫好，大快人心。那正当防卫如何认定?作为老百姓的我们，现实中遇到什么情形的时候可以进行防卫呢?特别是在事业单位法律知识考试中，出题人常常也以案例情形来考查如何判定是否构成正当防卫。因此，对于正当防卫的构成要件，学员朋友们需要充分理解与把握，才能在做相关题目时游刃有余。先具体分析正当防卫的起因与时间要两个要件。

所谓正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据刑法规定，正当防卫必须同时满足五个要件，其中起因与时间要件是其中之二。

第一，起因要件：存在不法侵害。这里的不法侵害是指现实、客观存在的危害社会的行为，包括对人生命和健康等权利的侵犯，也包括对财产、公共安全等法益的侵犯。简言之，只要是法律所禁止的行为，实施的都属于不法侵害。包括精神病人与未成年人所实施的危害社会的不当侵害行为，但一般需要先进行语言或行为的制止，仍然无效的情况下，可以实施防卫。但也不是所有的不法侵害都可以进行正当防卫，要具备紧迫性和急切性，比如贪污罪等就一般不适用正当防卫。并且不法侵害必须是人实施的，针对动物的自主侵害行为，无法适用正当防卫，除非是人的唆使行为而实施的。

第二，时间要件：不法侵害正在进行。这里的正在进行是指现实中的合法权益正受到紧迫、直接的危险。只要是不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成现实的危害时，就可以认为侵害行为已经开始，包括中途短暂停止但仍有继续可能性的情形。对于财产类犯罪，相关司法解释也明确了，虽然不法侵害人已取得财物，但仍然可以通过追赶、逼迫等方式夺回财物的，认为不法侵害还在进行中。但是当合法权益不再处于紧迫现实的侵 害威胁的时候，应当认定不法侵害已经结束。比如不法侵害人已经被制服、失去了侵害能力、主动中止侵害、已经逃离现场、已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果等。法律不强人所难，而对于受害人不能太过于苛刻，基于面对不法侵害时产生的害怕、紧张、恐慌等情绪，需要按照社会一般人的认知去认定不法侵害是否正在进行。

分析了正当防卫的起因与时间要件，事业单位法律常识考试中，这两个要件出题频率是相当高的，需要重点理解与掌握。

试题：小沈在上学路上遭遇流氓团伙抢劫，在冲突过程中将其中一名流氓推倒，导致流氓头磕破了，最后因失血过多死亡。小沈的行为构成()

A.防卫过当 B.故意杀人 C.正当防卫 D.紧急避险

【答案】C。解析：《刑法》第20条规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”本案中小沈可以对实施抢劫的人使用无限防卫权，故小沈属于正当防卫，不负刑事责任。故本题答案为C。