犯罪主观在事业单位考试中的是相对难点内容，一般会用案例的形式考察，需要考生仔细甄别到底符合那种主观方面的构成要件。

犯罪主观方面是犯罪构成四要件说中的其中一个必不可少的要件，犯罪必须具有主观过错，主观过错包含主观故意和主观过失两个方面;具体而言，主观故意包括直接故意和间接故意，主观过失包含疏忽大意的过失和过于自信的过失。

直接故意是指行为人明知自己的行为可能或者必然会造成危害后果，并且希望这种后果的发生的心理态度;

间接故意是指行为人明知自己的行为可能会造成危害后果，并且放任这种结果的发生的心理态度;

疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能会造成危害后果，电脑由于疏忽大意而没有预见，以至于发生危害后果;

过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能会造成危害后果，但轻信能够避免，以至于发生危害后果的心理态度。

在考试的时候很少会出现直接问考生主观方面有哪些，一般都会用案例来考察。在考试的时候我们也可以掌握一些方法来做题，推荐一种方法：可以从认识和意志两个因素来掌握四个构成要件，直接故意认识因素认识到会发生结果，意志因素是希望、积极追求的主观意志;间接故意在认识因素上认识到了，意志因素处于放任、无所谓的状态;疏忽大意地过失在认识因素上没有认识到但是有责任有义务应当认识到;过于自信的过失在认识因素上认识到了，意志因素是拒绝、反对的状态。

练习测评1

保姆在趁主人睡着的时候在客厅里把家里孩子的作业本点着，想要引起大火，结果把睡着的主人烧死，保姆放火导致主人死亡的主观心态是什么

A直接故意

B间接故意

C疏忽大意过失

D过于自信过失

答案：B。解析：保姆放火已经认识到会发生致人死亡的后果，并且还继续放任这个结果的发生，符合间接故意的构成要件。

练习测评2：

一女子找“货运运”搬家，女子想要随车一起出发，工作人员原本不同意，经过一番争吵之后，女子随车一起出发了，在高速公路上，女子多次提醒司机行驶路线偏离航线，但是司机并没有理睬，女子于是产生恐惧心理觉得司机要对她图谋不轨，于是产生跳车想法，并车窗摇下来，把头伸出去，司机于是打开双闪，女子跳车欲逃跑，但是颅骨着地摔死，对于司机的行为怎么评价?

A属于意外事件，不承担刑事责任

B属于间接故意，承担故意杀人罪责任

C仅属于间接故意，不用承担刑事责任

D属于过于自信的过失

答案：D。解析：司机已经认识到女子可能会跳车，并且站在普通人的角度，高速公路跳车会发生死亡的后果，但是司机只是打了双闪，并没有进行制动，或者其他提醒措施，以为子女不会跳，不会发生死亡的后果，属于已经认识到会发生后果，但轻信能够避免，符合过于自信的过失。所以本题答案为D。

在关于犯罪形态的主观考察时，会把意外事件放到一起去考察，意外事件是行为人没有认识到可能会发生后果，并且也不应当预见到，此时发生了后果属于意外事件，行为人不承担刑事责任。

有时候考题也会考察不可抗力，不可抗力是指不能预见、不能避免，不能克服的客观情况。

意外事件和不可抗力也有区别，意外事件强调认识不到，不可抗力强调不管能不能认识到都没有抵抗能力。

练习测评3

甲在原始森林里狩猎，瞄准树后面的大棕熊要射杀，但是把人给打死里，此时甲对于人死亡的结果( )

A属于意外事件，不需要承担责任

B属于间接故意

C属于不可抗力，不承担刑事责任

D属于疏忽大意的过失

答案：A。解析：在原始森林里，行为人没有预见到树后面有人，排除A;人在树后面也不属于不可避免的客观情况，不属于不可抗力，排除C;疏忽大意的过失与意外事件相同点是都没有预见到会发生后果，不同点是疏忽大意是应当预见，意外事件是不应当预见，在原始森林里，不能要求行为人预见到树后面会藏人，所以属于意外事件，所以本题答案是A。

在直接故意和间接故意中要区分一下，直接故意是“明知-必然或可能-希望”，间接故意是“明知-可能-放任”如果出现了，“明知-必然”就是直接故意，不用考虑是希望还是放任。

练习测评4

判断：甲、乙两人站在跷跷板上寻求刺激，跷跷板两端是万丈深渊。丙借机把甲推下悬崖，同时造成乙死亡结果，此时对乙的死亡是直接故意(A)

解析：丙并不是积极追求乙的死亡，但是由于甲掉落，乙也必死。此时明知必然造成结果，尽管还是放任，依然成立直接故意。