教师资格证考试：资产阶级民主革命的兴起
资产阶级革命在中国发展的历史上具有非常重大的意义，在教师资格证考试中也经常会考到，今天小编就给大家总结一下性格的知识点。
一、同盟会的建立及其政治纲领
1．同盟会的建立
(1)建立条件：①经济基础：20世纪初，民族资本主义虽然受到帝国主义和封建主义的双重压迫，但仍有比较迅速的发展。②阶级基础：民族资产阶级队伍壮大。③思想基础：资产阶级民主革命思想广泛传播。④组织基础：兴中会建立后，华兴会、光复会等革命团体纷纷建立。⑤革命形势：资产阶级发起收回利权运动，在全国各地开展起来。⑥时代要求：各革命团体分散的起义先后失败，迫切需要建立一个全国性的革命组织。
(2)同盟会的性质：它是在兴中会、华兴会、光复会等革命团体的基础上组成的，但它不同于以上各团体，从其组织形式、组成人员成分、政治纲领和章程上看，它是第一个统一的资产阶级革命政党。
2．同盟会的政治纲领(16字纲领)
第一，“驱除鞑虏，恢复中华”有两层意思：一是推翻清政府的统治，废除清政府推行的民族歧视和压迫政策；二是独立，即推翻作为帝国主义走狗的清政府，暗寓了反帝意愿。需要强调：“反满”是指反对清朝统治者，而非所有满族人；“反帝”旗帜不鲜明，只把对帝国主义的仇视集中于其代理人满洲统治者身上，反映了民族资产阶级的软弱性。
第二，“创立民国”，有三层意思：一是进行政治革命，推翻帝制；二是建立资产阶级共和国；三是防止封建君主制复辟。需要强调：这一主张不仅批判了保皇派君主立宪的谬论，也打破了推翻清王朝后，重建汉人君主政体的观念，反映了人民反封建的强烈愿望。
第三，“平均地权”，孙中山想通过“核定地价”，改变封建土地所有制，实现资产阶级的“土地国有”。需要强调：这种通过“核定地价”在不触动封建土地所有制条件下，实现土地国有来解决土地问题，实际上是做不到的，但它表明资产阶级已开始注意解决农民的土地问题，是符合历史要求的。
二、关于三民主义
近代前期中国人民抗争的高成就是提出三民主义。三民主义是中国近代史上第一个比较完整的和明确的资产阶级革命纲领，它鲜明地反映了当时的历史特点。这个纲领包括民族革命、政治革命、社会革命三方面的历史任务。
①民族主义即“驱除鞑虏，恢复中华”，具体含义是推翻清政府，并不反对所有满人，在一定程度上体现了国内民族平等的进步思想；要建立民族国家，客观上体现了反对帝国主义侵略、实现民族独立的要求。
②民权主义即“创立民国”，是政治革命的根本体现，是三民主义思想的。孙中山提出按照自由、平等、博爱的精神，给国民以民权，让国民选举总统、选举议员和制订宪法，并为建立资产阶级共和国绘制蓝图。这种以铲除帝制，建立共和国为的民权主义，顺应了中国社会发展的趋势，反映了广大中国人民的愿望，也解决了资产阶级民主革命的政体问题，从思想上武装了资产阶级革命党人。
③民生主义即“平均地权”，是孙中山经济思想的。
在三民主义中，民权主义是，目标是建立资产阶级共和国，它是民主革命的首要任务，民族主义是前提，民生主义是补充和发展。
这个纲领的局限性是没有明确地提出反对帝国主义，未从根本上触动封建土地所有制等，具有很大的空想性。是旧民主主义革命的产物，称“旧三民主义”。
在旧民主主义革命时期，三民主义比较全面地反映了半殖民地半封建社会中国的主要矛盾，并试图以革命手段解决这些矛盾，它表达了资产阶级在政治上的利益和要求，也反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。到国共合作时期，孙中山把它演变成为“新三民主义”，就更有进步意义了。
三、资产阶级维新派(立宪派)和革命派在辛亥革命中的作用
资产阶级维新派(立宪派)和革命派的主要活动，虽然发生在中国近代史上的不同时期，两者的活动方式以及所产生的影响也不相同，但却表现出相同的政治倾向：都反对外国资本主义侵略和本国封建势力的压迫，主张挽救民族危亡，建立资产阶级统治，发展资本主义。两者之间既表现出一定的一致性，又存在着较大的分歧。
从两者的一致性来看，维新派领导的戊戌变法运动和革命派领导的辛亥革命先后成为19世纪末20世纪初中国社会进步斗争的主流。在清政府“新政”和“预备立宪”失败后，立宪派内部分化，一部分人倾向革命。立宪派对清政府由失望转为愤怒，促使立宪派与革命派在反对清朝封建统治上趋于一致。立宪派领导的收回利权和保路运动，在客观上支持并配合了革命派的武装起义，在事实上揭开了辛亥革命的序幕。武装起义后，立宪派和革命派联合起来，控制了全国各地政权，共同促成了清王朝的瓦解和南京临时政府的建立。期间立宪派和革命派对袁世凯的妥协退让更反映出两派本质上的软弱性和一致性。
从两派分歧来看，维新派代表了资产阶级的上层，主张借鉴日俄经验，变法维新，兴民权，设议院、开国会、定宪法，变君主专制为君主立宪制。革命派代表了资产阶级的中下层，主张借鉴美法经验，实行三民主义，用暴力手段推翻清政府，建立资产阶级共和国。为此，资产阶级革命派和立宪派之间围绕着创建怎样的政治体制、斗争手段、对待封建土地所有制的态度展开了激烈的争论，进一步宣传阐述各自的思想和政治主张。
资产阶级革命在中国发展的历史上具有非常重大的意义，在教师资格证考试中也经常会考到，今天小编就给大家总结一下性格的知识点。
一、同盟会的建立及其政治纲领
1．同盟会的建立
(1)建立条件：①经济基础：20世纪初，民族资本主义虽然受到帝国主义和封建主义的双重压迫，但仍有比较迅速的发展。②阶级基础：民族资产阶级队伍壮大。③思想基础：资产阶级民主革命思想广泛传播。④组织基础：兴中会建立后，华兴会、光复会等革命团体纷纷建立。⑤革命形势：资产阶级发起收回利权运动，在全国各地开展起来。⑥时代要求：各革命团体分散的起义先后失败，迫切需要建立一个全国性的革命组织。
(2)同盟会的性质：它是在兴中会、华兴会、光复会等革命团体的基础上组成的，但它不同于以上各团体，从其组织形式、组成人员成分、政治纲领和章程上看，它是第一个统一的资产阶级革命政党。
2．同盟会的政治纲领(16字纲领)
第一，“驱除鞑虏，恢复中华”有两层意思：一是推翻清政府的统治，废除清政府推行的民族歧视和压迫政策；二是独立，即推翻作为帝国主义走狗的清政府，暗寓了反帝意愿。需要强调：“反满”是指反对清朝统治者，而非所有满族人；“反帝”旗帜不鲜明，只把对帝国主义的仇视集中于其代理人满洲统治者身上，反映了民族资产阶级的软弱性。
第二，“创立民国”，有三层意思：一是进行政治革命，推翻帝制；二是建立资产阶级共和国；三是防止封建君主制复辟。需要强调：这一主张不仅批判了保皇派君主立宪的谬论，也打破了推翻清王朝后，重建汉人君主政体的观念，反映了人民反封建的强烈愿望。
第三，“平均地权”，孙中山想通过“核定地价”，改变封建土地所有制，实现资产阶级的“土地国有”。需要强调：这种通过“核定地价”在不触动封建土地所有制条件下，实现土地国有来解决土地问题，实际上是做不到的，但它表明资产阶级已开始注意解决农民的土地问题，是符合历史要求的。
二、关于三民主义
近代前期中国人民抗争的高成就是提出三民主义。三民主义是中国近代史上第一个比较完整的和明确的资产阶级革命纲领，它鲜明地反映了当时的历史特点。这个纲领包括民族革命、政治革命、社会革命三方面的历史任务。
①民族主义即“驱除鞑虏，恢复中华”，具体含义是推翻清政府，并不反对所有满人，在一定程度上体现了国内民族平等的进步思想；要建立民族国家，客观上体现了反对帝国主义侵略、实现民族独立的要求。
②民权主义即“创立民国”，是政治革命的根本体现，是三民主义思想的。孙中山提出按照自由、平等、博爱的精神，给国民以民权，让国民选举总统、选举议员和制订宪法，并为建立资产阶级共和国绘制蓝图。这种以铲除帝制，建立共和国为的民权主义，顺应了中国社会发展的趋势，反映了广大中国人民的愿望，也解决了资产阶级民主革命的政体问题，从思想上武装了资产阶级革命党人。
③民生主义即“平均地权”，是孙中山经济思想的。
在三民主义中，民权主义是，目标是建立资产阶级共和国，它是民主革命的首要任务，民族主义是前提，民生主义是补充和发展。
这个纲领的局限性是没有明确地提出反对帝国主义，未从根本上触动封建土地所有制等，具有很大的空想性。是旧民主主义革命的产物，称“旧三民主义”。
在旧民主主义革命时期，三民主义比较全面地反映了半殖民地半封建社会中国的主要矛盾，并试图以革命手段解决这些矛盾，它表达了资产阶级在政治上的利益和要求，也反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。到国共合作时期，孙中山把它演变成为“新三民主义”，就更有进步意义了。
三、资产阶级维新派(立宪派)和革命派在辛亥革命中的作用
资产阶级维新派(立宪派)和革命派的主要活动，虽然发生在中国近代史上的不同时期，两者的活动方式以及所产生的影响也不相同，但却表现出相同的政治倾向：都反对外国资本主义侵略和本国封建势力的压迫，主张挽救民族危亡，建立资产阶级统治，发展资本主义。两者之间既表现出一定的一致性，又存在着较大的分歧。
从两者的一致性来看，维新派领导的戊戌变法运动和革命派领导的辛亥革命先后成为19世纪末20世纪初中国社会进步斗争的主流。在清政府“新政”和“预备立宪”失败后，立宪派内部分化，一部分人倾向革命。立宪派对清政府由失望转为愤怒，促使立宪派与革命派在反对清朝封建统治上趋于一致。立宪派领导的收回利权和保路运动，在客观上支持并配合了革命派的武装起义，在事实上揭开了辛亥革命的序幕。武装起义后，立宪派和革命派联合起来，控制了全国各地政权，共同促成了清王朝的瓦解和南京临时政府的建立。期间立宪派和革命派对袁世凯的妥协退让更反映出两派本质上的软弱性和一致性。
从两派分歧来看，维新派代表了资产阶级的上层，主张借鉴日俄经验，变法维新，兴民权，设议院、开国会、定宪法，变君主专制为君主立宪制。革命派代表了资产阶级的中下层，主张借鉴美法经验，实行三民主义，用暴力手段推翻清政府，建立资产阶级共和国。为此，资产阶级革命派和立宪派之间围绕着创建怎样的政治体制、斗争手段、对待封建土地所有制的态度展开了激烈的争论，进一步宣传阐述各自的思想和政治主张。
声明：本网站部分内容来源于网络搜集及网友投稿，由本站编辑整理发布，仅用于学习交流使用，非盈利目的，如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。
